新生兒死亡率逐年上升,與新生兒死亡數增加、出生數減少有關,其中死亡原因多為周產期呼吸疾患問題、早產或低出生體重。兒科醫師強調,未來目標不只是想方設法提高出生數,從寶寶誕生的那一刻開始把握相關醫療與救護,以此降低死亡數,才是雙管齊下的做法。
台灣新生兒死亡率高於經濟合作暨發展組織(OECD)國家的平均值,每 1,000 個新生兒就有 2.8 個無法存活到滿月,更有 4.5 個有可能在 5 歲之前死亡,連續三年上升。且在亞洲地區遠高於日本和韓國,是日本的 2.7 倍;韓國的 1.6 倍,在整體 OECD 國家排行中,更位於末段班。
分析死因與預防,為降低新生兒死亡率的關鍵
若想降低新生兒死亡率,必須兼顧出生數的上升及與死亡數的減少,但哪個比較容易達成?台大醫院雲林分院小兒部主任周弘傑解答,在死亡數維持不變的狀況下,新生兒需增加 1000 名以上,死亡率才會隨之下降;反之,如果新生兒出生數不變,則只需要讓 300 個孩子存活,就可以降低死亡率。
不過周弘傑也觀察到,今年一至五月出生數,與 2022 年相比減少了約 1000 名,去年是虎年,可能影響夫妻生育意願,但今年不是,理應會有更多人願意生育,去年與今年同月份區間的出生數,卻已經出現差距。
這現象代表著,政府近年祭出許多措施鼓勵生育,可是成效可能有限,對此周弘傑強調,「未知死焉知生?」只有知道新生兒死亡原因,才能知道未來改善的方向,思考該加強父母及照顧者衛教知識,或是醫療端的整合、政府政策上的努力等。即便只是加強衛教,也能預防死亡的發生。
不同年齡別死因也不同,周產期呼吸疾患位居第一
周弘傑指出,若以天數區分新生兒的死亡,新生兒於 0 天死亡的比例最高,其次是 1 至 6 天與 7 至 27 天。以新北市 CDR(Children Death Review)為例,新生兒死因多與早產(極低出生體重/心肺衰竭/極度不成熟)、周產期窒息、先天畸形及染色體異常、顱內出血、子宮頸閉鎖不全影響有關,但不同年齡別,死亡原因也不盡相同。
醫護人員都應學習新生兒急救
其中位居死因第一名的「源於周產期的呼吸疾患」是可以預防的,馬偕兒童醫院新生兒加護病房主任詹偉添指出,所謂「黃金一分鐘」,即可挽救新生兒的生命,因此改善急救待命措施相當重要。
林口長庚紀念醫院新生兒科主任江明洲提到,約 85% 的新生兒在出生後 30 秒內能自行呼吸,但依然有 5% 的寶寶需要正壓換氣幫助,2% 需插管。詹偉添補充,2020 年台灣新生兒約 16 萬,粗估需要呼吸幫助的孩子佔 10%;需要甦醒球按壓者為 29.4%;胸外案壓為 2.7%。
江明洲指出,在所有發生缺氧情形的新生兒中,其中高達 6 成可預防,而 4 成需要醫護人員當下的應變來避免遺憾。因此詹偉添認為,只要有機會接觸到新生兒的醫護人員,無論是在醫學中心、區域級醫院或診所服務,人人都應學習如何對新生兒施作緊急救命措施。
黃金一小時,將改變新生兒的一生
不僅黃金一分鐘,黃金一小時的照護也可以避免未來身體的危害,在新生兒出生後的一小時,醫師們應該注意預防感染、母奶哺育、營養、失溫等問題,並能及時判斷與處理,「一個小時的作為將改變小朋友的一生。」
另外,過去認為「新生兒先天畸形或染色體異常」難預防,詹偉添提到,其實先天異常多與母親懷孕期間或是習慣有關。但成功大學醫學院公共衛生研究所教授呂宗學認為,現行死因分析多與健保資料庫的公開資料去分析,並無監測系統能了解孕婦懷孕前、懷孕中的問題,及帶給腹中寶寶的影響,這部分需要跨部會合作,如何運行將是未來面對的問題。
面對新生兒死亡率逐年上升的現況,新生兒科醫學會理事長林鴻志強調,「沒有嬰兒、就沒有兒童;沒有兒童,國家就沒有未來,因此降低新生兒死亡率只是起步,台灣不比日、韓差,若想改變現況,相信透過跨領域的協助,與政府介入幫忙,台灣一定做得到。」
文/陳韋彤