三種幼兒園優缺點比較！公幼排不到、放學時間太早，而準公幼違規率高

回首去年公立幼兒園招生情形，發現各縣市公幼都出現許多缺額，一反往年公幼抽籤搶破頭、候補名單大排長龍的狀況。兒童福利聯盟調查，家長對於公幼普遍滿意度仍更高，但公幼看不到吃不到、難配合家長上下班時間等缺點仍令人卻步；而私幼學費高，更是不考慮，但界於兩者中間的準公幼，也因為違規率高的關係，讓家長難以挑選真正適合孩子的幼兒園。

日前兒盟公佈「2023 台灣育兒現況調查報告—幼兒園篇」，目前幼兒園類型可分為公立幼兒園、非營利幼兒園、準公共化幼兒園和私立幼兒園四種類型。調查中，讓家長針對子女現就讀的幼兒園來進行 0 至 10 分的滿意度評分，以公立幼兒園家長的平均滿意度分數最高（8.6），非營利幼兒園次之（8.41），兩者皆高於整體平均（8.35）；而準公共化幼兒園的平均就讀滿意度最低（8.09）。

廣告 - 內文未完請往下繼續閱讀

家長對公幼滿意度最高，但三大關鍵讓家長卻步

由政府管轄的幼兒園，像是縣市鄉鎮自行設立，或是公立國小的附設幼兒園都屬於公立幼兒園，家長考量讓孩子就讀公幼，無非是受最便宜、師資品質容穩定、比較不會違規等原因。對於家長來說，平價的教保服務雖然是主要決定因素，但師資和照顧品質也是父母願意選擇的重要指標。

但有三個原因，讓家長考慮後反而不想選擇公幼，分別是：

寒暑假不開放、托育費用另計（59.9%）。
放學時間太早無法接送，托育規劃無法符合家長需求（59.0%）
名額太少，沒有抽中（32.0%）。

準公幼滿意度最低，家長在擔心什麼？

家長對準公共化幼兒園究竟為何不滿意？家長實際分享孩子就讀準公幼後，發現的一些亂象，包括師資不穩定一學期內換了3個以上老師、甚至還有業者帶著幼兒坐機車逃避稽核，等等狀況都令人怵目驚心。兒盟也提到，共有 189 件家長反映幼兒在園所中遇到的照顧不佳事件，但私幼與準公幼發生的狀況不相上下。主要照顧不佳樣態為包含：

孩子的餐點不夠吃或是吃得不好（21.2%）。
有違規，但不清楚具體狀況（16.7%）。
頻繁地一直換老師（13.6%）。

令人擔心的是，六都準公幼平均三間就有一間曾經違規。兒盟透過檢視全國教保網的公開資料，觀察六都準公幼在 2018 至 2023 六年間的違規裁罰紀錄，發現違規率平均為 33.7%。違規的樣態則是以進用未具教保人員資格，如外籍教師（24.3%）、超收（15.6%）、巧立名目收費（13.3%）為前三名。

一表看懂三種幼兒園優點與缺點

	公立幼兒園	私立幼兒園	準公共化幼兒園
優點	1、環境安全性通常無虞。 2、教學方式不分科，進行主題式教學。 3、費用最便宜，從 2022 年 8 月起，每個月 1 胎最多 1000 元，且 2 胎起、低收、中低收都免繳。	1、時間：結束時間比較晚（17:30 至 18:00），較接近家長下班時間。 2、寒暑假開放。	1、環境：安全性通常無虞。 2、教學方式跟公幼一樣，按照課綱，進行主題教學、角落教學，不可超收才藝課程費用。 3、師資：以教保員為主、幼教師為輔，流動率不高、品質穩定。有專任行政人員，不會壓縮師資。 4、上課時間比私幼稍早（17:00），但寒暑假開放。 5、費用：第一胎最多 3000 元、第二胎最多 2000 元、第 3 胎以上最多 1000 元。
缺點	1、放學時間早（約介於 16:00 至 16:30 之間）。 2、寒暑假不開放，部分園所可延拖但費用另計。	1、環境落差大，建議家長仔細觀察，也可向幼兒園方要求安全評估報告。 2、師資以教保員為主，但流動率通常較高、師資品質較不穩定，需仔細挑選。 3、費用通常較貴，但只要孩子年齡 5 至未滿 6 歲（幼兒園大班），就可請領就學補助。	1、部分園所會超收費用：依照規定，準公共幼兒所可以收取保險費與課後延拖費（但需超過 17:00 後），不過有園所會規避相關規範，用加開才藝課的名義收取其費用。 2、缺乏完善監督：準公共幼兒園的違規率往往為人詬病，在收費項目、師生比上常常出現違規狀況。